Il campione italiano ha perso un'incredibile semifinale contro Novak Djokovic, che era stato sicuramente fortunato in precedenza, ma che è stato bravissimo a sfruttare le difficoltà di un Sinner apparso comunque distante dal suo meglio.
Alcaraz ha fatto a Djokovic quello che avrebbe dovuto fare Sinner
Nelle giuste celebrazioni a Carlos Alcaraz e al "career grand slam" che ha completato a soli 22 anni, diventando il più giovane di sempre a farlo, rimane sempre sulla linea di fondo l'eterno confronto con Jannik Sinner. E questo torneo, insieme a quel diavolo che risponde al nome di Novak Djokovic, ha fatto emergere quella che è forse la più macroscopica differenza tra i due più forti giocatori nell'attuale mondo del tennis. Ma andiamo per ordine.
Nella bella finale che abbiamo visto ieri, Djokovic ha provato l'unico copione possibile per provare a mettere le mani sull'agognato 25° titolo del Grande Slam: quello di partire "a bomba". L'approccio di Nole al match è stato fenomenale, ha tolto iniziativa al n.1 incamerando facilmente il primo set. Poi, come già accaduto nella finale di Wimbledon 2024, Carlitos ha ripreso il match in mano, chiudendo in quattro set.
In questo caso, Alcaraz è sembrato più lucido di Sinner, cosa questa che non accade così spesso, anzi è una rarità. Lo spagnolo ha lasciato sfogare il serbo, che poteva vincere solo provando ad andare avanti di due set per poi gestire il ritorno dell'iberico. Che però, semplicemente, non glielo ha lasciato fare.
Sinner a Melbourne 2026
Un piano partita simile era quanto avrebbe dovuto mettere in atto anche Jannik Sinner, ma il campione azzurro è apparso in una versione abbastanza lontana dagli straordinari standard a cui ci ha abituato, e non solo in semifinale. La differenza è che gli avversari precedenti si chiamavano Gaston, Duckworth, Spizzirri, Darderi e Shelton, mentre in semifinale lo attendeva un Novak Djokovic riposato per la fortuna avuta in precedenza (ritiro di Mensik negli ottavi, ritiro di Musetti che era in vantaggio 2 set a 0 nei quarti).
Il risultato è stato una sorta di tempesta perfetta, per Jannik Sinner. Tempesta che andiamo ad analizzare in profondità.
Sinner vs Djokovic, oltre i numeri
Se si guarda alle sole cifre e statistiche, sembra impossibile come Jannik Sinner abbia potuto perdere questo match di semifinale contro Novak Djokovic.
Senza considerare l'inerzia degli scontri diretti, che lo avevano visto battere Nole nelle ultime cinque occasioni, ci sono dati incredibili.
Qui sotto, una sintesi delle voci statistiche nella semifinale dell'Australian Open 2026:
|
STATISTICA |
DJOKOVIC |
SINNER |
|---|---|---|
|
Punti totali |
140 |
152 |
|
Ace |
11 |
26 |
|
% punti vinti al servizio |
64% |
73% |
|
% punti vinti in risposta |
27% |
36% |
|
% primo servizio in campo |
70% |
75% |
|
% punti con la prima di servizio |
71% |
80% |
|
% punti con la seconda di servizio |
47% |
52% |
|
% palle break trasformate |
38% |
11% |
|
% punti vinti sulla prima avversaria |
20% |
29% |
|
% punti vinti sulla seconda avversaria |
48% |
53% |
|
% punti vinti a rete |
52% |
79% |
|
Vincenti |
46 |
72 |
|
Errori gratuiti |
42 |
42 |
Praticamente, Sinner ha fatto meglio di Djokovic in ogni voce statistica, tranne sulle palle break.Questo è apparso molto evidente nel quinto set, quando Djokovic faticava regolarmente a tenere i suoi turni di battuta, ma poi ci riusciva. Sinner, invece, teneva i servizi con grande facilità, tranne in un caso. Infatti, Djokovic ha trasformato l'unica palla break avuta nel quinto set, mentre Jannik non è riuscito a trasformare nessuna delle otto avute a disposizione.
Il problema dei match lunghi, per Jannik Sinner
Detto che Sinner non è parso lucido e brillante un po' lungo tutto l'arco del torneo, il quinto set contro Djokovic ha messo in evidenza il vero tallone d'achille di Jannik, ovvero i match che si protraggono a lungo. Abbiamo confrontato i dati relativi ai match arrivati al quinto set per una serie di grandi campioni di ieri e di oggi, e poi abbiamo fatto lo stesso per i match dalla durata globale di almeno 4 ore.
I grandi del tennis e il quinto set
|
GIOCATORE |
VINTE‑PERSE |
% VITTORIE |
|---|---|---|
|
Carlos Alcaraz |
15‑1 |
93,75% |
|
Novak Djokovic |
42‑11 |
79,25% |
|
Pete Sampras |
33‑15 |
68,75% |
|
Rafael Nadal |
26‑13 |
66,67% |
|
Roger Federer |
33‑23 |
58,93% |
|
Jannik Sinner |
6‑11 |
35,29% |
I grandi del tennis nei match da almeno 4 ore
|
GIOCATORE |
VINTE‑PERSE |
% VITTORIE |
|---|---|---|
|
Pete Sampras |
2‑0 |
100% |
|
Carlos Alcaraz |
9‑1 |
90% |
|
Rafael Nadal |
23‑9 |
71,88% |
|
Novak Djokovic |
22‑9 |
70,97% |
|
Roger Federer |
6‑9 |
40% |
|
Jannik Sinner |
0‑7 |
0% |
Come vedete, non solo c'è una differenza abissale tra il rendimento di Sinner fino a oggi e quello di altri top player, in particolare Carlos Alcaraz. La differenza è con il rendimento tout court di Sinner, che rimane un dominatore del tennis contemporaneo insieme al collega e rivale spagnolo, ma ha questo tarlo che lo assale quando i match si allungano.
Jannik Sinner e il futuro: obiettivo "stamina" per stare al passo di Alcaraz
In definitiva, quelli che pensavano che la differenza tra Jannik Sinner e Carlos Alcaraz stesse nelle palle corte, nella qualità della volée o nella profondità del dritto, dovranno decisamente ricredersi. Fino allo scorso anno, Jannik ha potuto vantare una solidità mentale molto superiore rispetto a Carlos, ma a Melbourne tutto è sembrato tornare in discussione, da questo punto di vista.
Allo stato attuale, la differenza la fa il rendimento quando le partite diventano maratone. Lì si nasconde l'ulteriore salto di qualità che dovrà fare Jannik per giocarsi lo scettro.